Страх от самоинкриминация разумно извинение за удържане на информация за убийството на Ашлинг Мърфи, съдебните заседатели казаха на

братята на Йозеф Пуска, които са упрекнати в отвод от информация за убийството на учителя Ашлинг Мърфи, може да е имал рационалното опрощение, че не желае да се усили, че правосъдните заседатели са разказани. За да отбрани член на фамилията, не е рационално опрощение за отвод от информация от гарда, само че журито би трябвало да обмисли дали страхът от самоинкредиране е работил по мозъка на Любомир Пуска Jnr (38) и Марек Пуска (36) Туламор следобяд на 12 януари 2022 година

Съдебното съвещание по -късно го осъди за това ликвидиране и той излежава доживотна присъда.

Неговите братя, Любомир Jnr и Marek Puska, са натоварени с удържане на информация.

техните шиви, Viera Gaziova (40) и Jozefina Grundzova (32) са упрекнати в отвод от информация. Възпрепятствайки опасението или преследването на Йозеф Пуска, като изгори облеклата му.

Всички обвинени живееха с Йозеф Пуска, брачната половинка му Лусия и 14 деца в Линали Гроув, Мъкла, Ко Офали, когато закононарушенията се настояват, че не са настъпили през януари 2022 година Нейното обвиняване пред правосъдните заседатели в сряда, г -жа Justice Biggs съобщи, че изказванията на обвинения са основата на делото за прокуратурата, като отбраната разчита на фрагменти от тези изявленията.

Тя сподели, че в случай че правосъдните заседатели одобряват делото за защита, както им е било приложено, те би трябвало да се утвърдят, само че даже и в случай че те би трябвало да се възползват от защитата, само че въпреки всичко да мислят, че това може да бъде правилно. Тя сподели, че даже правосъдните заседатели да подценен делото за защитата, те към момента би трябвало да прегледат делото за прокуратурата.

Преминавайки към детайлите на закононарушението против Марек и Любомир JNR, г -жа Justice Biggs съобщи, че правосъдните заседатели първо би трябвало да бъдат задоволени, че е осъществено съществено нарушаване, в тази ситуация убийство; че това закононарушение е осъществено от лице, друго от обвиняемия; и че обвиненият е имал информация за материална помощ при задържането на Йозеф Пуска.

Тя сподели, че правосъдните заседатели са да дефинират какво би било от основна помощ, която е била информация, която може да помогне на Гарда да построи дело.

Г -жа Justice Biggs подсети на правосъдните заседатели, че преследването на Marek не дава информация, че Джозе е се е върнал в дома на Мурф. injuries, that Jozef admitted to killing or seriously injuring a female with a knife, that Marek was aware of an arrangement to burn the clothes worn by Jozef, and that Jozef subsequently travelled to Dublin.

She said that the prosecution case against Lubomir Jnr was similar, except for the fact that there was no allegation that he was aware of an arrangement to burn the clothes. Тя продължи да споделя, че прокуратурата се твърди, че обвиненият не дава тази информация на гарда, незабавно щом рационално е допустимо.

госпожа Justice Biggs сподели пред правосъдните заседатели, че прокуратурата би трябвало да потвърди, че двамата братя нямат рационално опрощение, че не разкриват тази информация, добавяйки, че опитът да отбрани член на фамилията е рационално опрощение. urging the jury to consider if there was any evidence supporting the submission put forward by the defence that the accused had this reasonable excuse.

She told the jury to focus on whether this fear operated in the minds of the accused at the time of their failure to disclose the information.

Ms Justice Biggs told the jury that if they feel that the assertion of a risk of self-incrimination is fanciful, they do not have to Приемете го.

Преминаване към делото против Виера Газиова и Йозефина Грундзова, г -жа Justice Biggs съобщи, че правосъдните заседатели би трябвало да бъдат угодни, че двамата обвинени са знаели или вярвали, че Джозеф е отговорен за закононарушението за ликвидиране или някакво друго закононарушение. а точно изгарянето на облеклата на Йозеф Пуска или подпомагането на изгарянето на облеклата и те направиха това с желанието да попречват неговото безпокойство или гонене.

В заключителната си тирада прокурор Ан Мари Лоулър Ск сподели на правосъдните заседатели, че Марек и Любомир jnr знаеха какво е направило Йозеф Скъпа след 9:30 ч. Той.

Въпреки това, г -жа Lawlor сподели, че Marek и Lubomir JNR не съумяха да разкрият жизненоважна информация, когато разговаряха с Gardaí. Съпругите им изгориха облеклата на Йозеф, с цел да попречват ареста или наказателното му гонене, сподели тя.

Г -жа Лоулър сподели на правосъдните заседатели, че има тежест за даване на информация за съществени закононарушения като ликвидиране. Когато Виера и Йозефина изгориха облеклата на Йозеф, „ те знаеха за какво го вършат “, сподели г -жа Лоулър и действаше без рационално опрощение.

В своите изказвания в Гардаи, Виера сподели, че е изгоряла облеклата, откакто Любомир й сподели, че Джозеф желае да бъде изгорен. Въпреки това, г -жа Justice Biggs сподели на правосъдните заседатели, че това, което един обвинен, споделя за различен, не е доказателство против това лице.

бранителят Карл Финеган Семеен кодекс сподели на правосъдните заседатели, че Марек Пуска има право да мълчи, с цел да избегне инкриминирането си. Г -н Finnegan сподели, че има действителен риск информацията, която клиентът му можеше да го включи в закононарушение от подкрепяне на брат си след убийството.

Г -н Финеган също изиска от правосъдните заседатели да прегледа опцията Марек да не има вяра, че брат му е намушкал Ашлинг Мърфи на гибелта, когато приказва в Гардай два дни след убийството. Хората с знания за тази зверност да излязат.

Въпреки това, г -н Финеган сподели, законодателството не отстранява правото на човек да мълчи, в случай че имат вяра, че могат да се инкриминират. По това време, сподели г -н Финеган, съществува действителен риск клиентът му да бъде задържан за подкрепяне на Пуска след убийството, като се уреди да го измъкне от Туламор или тъй като той знае за проекта за изгаряне на облеклата на Йозеф.

водачът на Катлийн SC, за Lubomir JNR, сподели, че клиентът й се е забавил, само че не е задържал информацията. She said he had a reasonable excuse for the delay and asked the jury to consider the " natural sense of protection for his younger brother ".

Paul Murray SC, for Ms Grundzova, told the jury that for his client to be guilty, the jury must be satisfied that she knew what Jozef had done when she helped Ms Gaziova to burn the Дрехи.

Когато клиентът му изгори облеклата на Пуска, тя нямаше никакви доказателства, които по -късно ще потвърдят виновността на Йозеф, сподели г -н Мъри.

Деймиън Колган Семеен кодекс, за г -жа Газиова, сподели на правосъдните заседатели, че " същността на случая " е дали клиентът му знае, че Йозеф Пуска е влезнал в MS Мурфи. Нейното мнение по това време, сподели г -н Колган, беше, че Йозеф е бил жертва на нахлуване.

журито на седем мъже и пет дами ще продължи своите разисквания в четвъртък.